1. 從厚度看，電熱膜是比較薄、面積大，可以上墻、上天花板，二次裝修鋪設在地板下，適合平鋪，打龍骨比較麻煩。發熱電纜較厚，一般埋藏在地下混凝土里和地板龍骨間。
  2. 從發展技術看，電熱膜發熱原理復雜，技術不成熟，膜片油墨部分10年內會出現明顯老化，使用效果大打折扣。這也是電熱膜在國外應用逐漸減少的原因之一。發熱電纜的優點是技術成熟，使用壽命長，性能穩定，國外50年以上的應用歷史仍在使用。

  3. 從安裝方面看，電熱膜每一塊發熱膜片都要與兩根供電電線連接，不僅線路接頭多，電線接頭易老化，出現問題，而且這些接頭在現場手工壓接，安裝人員的水平要求較高。發熱電纜是整根電纜，只有一個接頭，故障點少。
  4. 從鋪設地點看，電熱膜由于接頭過多，防水性較差，無法鋪設衛生間。

  5. 從保溫性能上看，電熱膜的安裝功率只有100瓦左右，對于北方尚可，但對于南方由于房屋保溫性能差，會出現升溫慢，室溫不達標現象。
  6. 從實際熱負荷看，像衛生間需要150W/㎡的的安裝功率，電點地熱膜是無法鋪設的。房間里每塊地方熱負荷不同，發熱電纜可以通過調節電纜排線密度來調節功率，而電熱膜調節范圍相對較小。
  7. 從安全角度看，電熱膜由于有時安裝層面較薄，不方便安裝限溫器，會導致膜片溫度過高，引發安全事故。 發熱電纜溫控器有限溫裝置控制地下溫度，即使溫控器測溫不準也不會導致系統溫度過高。

  綜上所述，發熱電纜與電熱膜這兩大電地暖的比較來看，發熱電纜電地暖無論在技術、質量、安裝、安全和制熱速度都有很大的優勢，所以發熱電纜電地暖的市場應用率要遠遠大于電熱膜。

  信息引用：發熱電纜